(765 S. K. m. 102)
Dava: Ceza evinden firara teşebbüs etmekten sanık E. Can'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (EYÜP) 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.1999 gün ve 488 esas, 878 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 29.1.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sevkteki suçun tanımına suçun gerektirdiği cezaya, sanığın sorgusunun yapıldığı 19.7.1994 tarihinden hüküm tarihine kadar 5 yıldan fazla zaman geçmiş bulunmasına bu arada zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmamış olmasına binaen ceza davasının TCK.nun 102. maddesinin 4. bendi uyarınca (zamanaşımı) sebebiyle düştüğü göz önünde bulundurulmaksızın mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirir bir husus bulunmadığından CMUK. nun 322/1, TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle (ORTADAN KALDIRILMASINA), 3.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy