(765 S. K. m. 36)
Dava: Milli Piyango bileti üzerinde sahtecilik yapmak suçundan sanık Okan Balcı'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine ve zoralıma dair Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.6.2001 gün ve 307 esas, 261 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.6.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Suça konu kazı kazan biletinin iğfal yeteneğinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK. nun 36. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça konu kazı kazan biletinin, dosyada delil olarak saklanmasına denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 09.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy