(765 S. K. m. 513) (1412 S. K. m. 253)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanıklar İsmet, Ramazan, Gürcü'nün yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Ramazan ve Gürcü'nün hükümlülüklerine ve ertelemeye, müşteki sanık İsmet hakkında açılan davasının CMUK'nun 253/3. maddesi uyarınca reddine dair Çobanlar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.2001 gün ve 26 esas, 53 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ramazan, Gürcü ve C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
1- Yerel C. Savcılarının sanık İsmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Meraya tecavüz suçlan temadi eden suçlardan olup, temadinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihinde sona erdiği ve hukuki kesintiden sonra eyleme devam edilmesi halinde ayrı suç oluşacağı ve buna göre yargılamaya devamla sonucu1a göre bir karar vermek gerektiği gözetilmeden, sanığın halen devam eden eyleminin daha önce açılan davalarda cezalandırıldığından bahisle CMUK'nun 253/3. madde ve fıkrası gereğince davanın reddine karar verilmesi,
2- Yerel C. Savcılarının, sanıklar Ramazan ve Gürcü haklarında kurulan hükme yönelik temyizi ile sanıklar Ramazan ve Gürcü'nün temyizlerine gelince;
Sanıkların tekerrüre esas sabıkalarının bulunmadığı ve bu nedenle mükerrerlik şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, haklarında TCK'nun 522. maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcıları ve sanıklar Ramazan ile Gürcü'nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 10.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy