(3091 S. K. m. 12, 15)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair ( Keçiborlu Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.8.2001 gün ve 177 Esas, 121 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu dere yatağının ağzını daraltmak şeklindeki eyleminden dolayı idarece men edilen sanığın burayı eski hale getirme zorunluluğunun bulunmadığı, ikinci men kararında başkaca bir tecavüzden de söz edilmediğine göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy