(765 S. K. m. 30) (1412 S. K. m. 321, 322) (6136 S. K. m. 13) (647 S. K. m. 4)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Abdullah'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Patnos Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2001 gün ve 252 esas, 605 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.7.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Hürriyeti bağlayıcı ceza 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca paraya çevrilirken bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü suretiyle sanığa noksan ağır para cezası tayini,
2- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel ağır para cezasının 142.365.000 lira, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca da hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 4.745.000 liradan para cezasına çevrilerek toplam ve sonuç ağır para cezasının 1.874.290.000 lira olarak belirlenmesi; ancak kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile sonuç ağır para cezasının 1.850.565.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 07.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy