(1412 S. K. m. 72)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek suçlarından sanık Aslan Ali Gençoğlu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.2001 gün ve 668 esas, 607 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.7.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere mahkemenin kanaat ve takdirine ve dosya münderecatına göre vekilin kavgada korkutmak için silah çekmek suçuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık hakkında bu suçtan kurulan hükmün oybirliği ile ONANMASINA,
2- Vekilin, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyizine gelince:
CMUK.nun 72. maddesi uyarınca davaya konu tabanca ve mermilerin atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri, 6136 Sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı ve ele geçen şarjörün bu silaha ait olup olmadığı konularında yeminli bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak bu hususların kesin biçimde saptanması gerektiği gözetilmeden, hazırlık soruşturmasında görüş belirten yeminsiz teknik büro polis memurunun düzenlediği rapora dayalı olarak eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy