(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 30) (647 S. K. m. 5)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Reşit Çınar'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Kilis Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2001 gün ve 288 esas, 546 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.7.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
1- El atılan yerin köy merası olduğu ve 3091 Sayılı Yasanın 15/a maddesinin birinci cümlesine göre hapis cezasının alt sınırının 6 aydan başladığı gözetilmeyerek, 3 aydan başlatılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
3- Hükmedilen ağır para cezası taksitlendirilirken, taksit aralığı gösterilmemek suretiyle 647 Sayılı Yasanın 5/3. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak koşuluyla hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi bozulmasına, 09.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy