(765 S. K. m. 30/2) (6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 61)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Reşit'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair ( Hani Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 8.11.2001 gün 117 esas, 71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.7.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık, ruhsat süresinin bitiminde kendisine gerekli tebligat yapılmasına karşın, 6 aylık süre içinde ruhsatı yeniletmeyerek bu silahı evinde bulundurmuş ise de; 3.1.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Değişiklik yapılmasına ilişkin Yönetmeliğin 3. ve 17. maddeleri hükümleri gereğince ruhsatın iptali ve silaha el konulması sonucunda silahın başkasına devrinin sağlanacağı gerekmekte olup olayda böyle bir işlem yapılmadan bu silahı evinde bulundurmuş olması eylemi suç oluşturmayacağından, sanığın beraatine ve devir işleminin yönetimce yapılması için silahın yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyete ve zoralıma hükmolunması,
2- Kabule göre de; 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy