(Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik m. 22) (765 S. K. m. 51)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve etkili eylem suçlarından sanık Zeynel'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Ankara) 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2001 gün ve 883 esas, 910 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay' ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.10.2002 günü daireye gönderilmekte incelenip gereği düşünüldü:
1- Emniyette bekçi olan sanığın, tabanca taşıma ruhsatı almak üzere idarece kendisine verilen satın alma iznine dayanarak 17.8.2000 tarihli fatura ile M.K.E. Kurumundan satın almış olduğu dava konusu tabancayı, fatura üzerinde de yazılı olduğu gibi Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca bu silahı 60 günlük süre içerisinde taşımış bulunmasının 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturmayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
2- Sanık hakkında etkili eylem suçundan verilen hükme ilişkin temyize
gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
Kavganın kimin tarafından başlatıldığı belirlenemediğine göre sanık lehine TCK nun 51/1. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy