(765 S. K. m. 516/5) (1412 S. K. m. 263)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanıklar Ş. Dalmış, A. Bilgir, A. Kıyanç, B. Perinçek, H. H. Pesen'in yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Ş. Dalmış hakkındaki kamu davasının TCK. nun 96. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlarına dair Susuz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2002 gün ve 20 esas, 48 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, incelenen dosya içeriğine göre C.Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Ş. Dalmış hakkında TCK. nun 96. maddesi uyarınca verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanıklar A. Bilgir, A. Kıyanç, B. Perinçek ve H. H. Pesen haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
İddianamedeki nitelendirme ve dosyadaki kanıtlara göre, sanıkların eylemlerinin TCK. nun 516/5. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturabileceği, bu durumda delillerin değerlendirilmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek CMUK. nun 263. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy