(765 S. K. m. 30, 201/A) (1412 S. K. m. 305, 386)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık C. Dönmez'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2002 gün ve 220 esas, 114 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyetinin CMUK. nun 386. maddesi uyarınca ceza kararnamesi ile verilmiş olduğu ve CMUK. nun 305/son madde ve fıkrası gereği temyizi kabil olmayıp kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamıyacağı gözetilmeyerek cezanın TCK. nun 81. maddesi ile artırılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy