(6136 S. K. m. 12) (765 S. K. m. 30, 36)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Hanifi K., Osman Ö.'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2002 gün ve 227 esas, 213 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi yerel C.Savcısı ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.9. 2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Osman Ö. hakkında kurulan hükme yönelik olarak sanık vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
a- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
b- Sanığa 6136 Sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan tayin edilen ağır para cezaları toplanırken, yapılan hesap yanılgısı sonucunda 1.542.294.000 lira yerine, 1.551.294.000 lira olarak fazla ağır para cezasına hükme-dilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel ağır para cezasının 142.365.000. liraya TCK. nun 59. maddesinin uygulanması sonrasında 118.637.000 liraya, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca da hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 4.745.000 liradan para cezasına çevrilerek verilen toplam ve sonuç ağır para cezasının 1.542.137.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık Hanifi K. hakkında kurulan hükme yönelik olarak sanık vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesin de;
Suça konu 3 adet tabanca ve mermilerin 6136 Sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası yerine, TCK. nun 36.maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden Bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel ağır para cezasının 142.365.000 liraya TCK. nun 59. maddesinin uygulanması sonrasında 118.637.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 31.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy