(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 191)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve tehdit suçlarından sanık Salih Aktaş'ın yapılan yargılanması sonunda; 6136 Sayılı Kanunun 13/3. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma, tehdit suçundan TCK. nun 191/son maddesi uyarınca açılan davanın düşmesine dair Kahta Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2002 gün ve 112 esas, 326 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle tehdit suçundan verilen düşme ve zoralım kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa silah bulundurma ruhsatının, 299 sayılı OHAL kanun hükmünde kararnameye göre çıkartılan 1987/12339 sayılı yönetmelik gereğince verildiği, sanığın ruhsat süresinin bitmesi nedeniyle 19.2.2001 tarihinde ruhsatını yeniletmesi için kendisine yapılan tebliğe rağmen müracaat etmediği anlaşılmakla beraber sanığın savunmasının aksine silahı taşıdığına ilişkin dosyada herhangi bir delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy