(765 S. K. m. 522) (1412 S. K. m. 72) (5237 S. K. m. 145)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Arif Kalender'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ( ÇUBUK ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2002 gün ve 259 esas, 574 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin, hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 4.6.2002 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 13.5.2002 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanılgısı olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Suça konu yerin suç tarihi itibariyle ekonomik değerinin bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, TCK.nun 522. maddesinin "pek hafif" hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2-Keşif sırasında dinlenen ve raporu hükme esas alınan teknik bilirkişiye yemin verilmemesi suretiyle CMUK.un 72. maddesine aykırı davranılması,
3-Uygulamaya göre de;
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 7.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy