(1412 S. K. m. 321, 322, 407)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Mehmet Salih Karaçelik'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Bulanık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2002 gün ve 36 esas, 372 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, ayrı mevkilerdeki mer'a parsellerine tecavüzleri aynı veya farklı tarihlerde de olsa ayrı suç oluşturacağından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediği gibi, mahallinde usulüne uygun yapılan keşifte de dava konusu yerin değerinin mahalli bilirkişi aracılıyla belirlendiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Suça konu taşınmaz ile ilgili olarak yapılan keşif ve yargılama giderinin mahkum olan sanığa yükletilmeyerek CMUK. un 407. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden Beraat eden sanık Zülfikar Karaçelik'in dosyasında keşif yapıldığı, ancak bu tarihte Sanık Mehmet Salih Karaçelik hakkında dava bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan keşif giderinin kamu üzerinde bırakılmasına ve dosyada başkaca yargılama gideri yapılmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kısmın çıkarılarak keşif gideri 20.410.000 TL. yargılama giderinin sanık Mehmet Salih Karaçelik'ten tahsili ile hazineye irad kaydına denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy