(6136 S. K. Ek m. 2) (4806 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 30) (5237 S. K. m. 61)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İ.Ş.nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (İ.) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11. 2002 gün ve 186 esas, 268 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Suça konu tabanca ile işlenen yaralama suçu ile 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının, 6136 Sayılı Kanunun ek 2. maddesi uyarınca, birlikte görülüp sonuçlandırılması gerektiği gözardı edilerek suçüstü hükümlerine göre yargılama yapılıp sonuçlandırılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Uygulamaya göre de;
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy