(Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik m. 3, 17)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Beşir Daştan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2002 gün ve 189 esas, 1026 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
21.1.1991 tarih ve 1991/1779 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3 ve 17. maddelerinde, 28.12.1999 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişiklik ile taşıma ruhsatlarının onay tarihinden itibaren beş yıl süreyle geçerli olacağı, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacak yazılı tebligattan itibaren altı ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptali ve silahın zaptedilmesi ve 6 ay içinde bu silahın üçüncü kişilere devrinin sağlanacağı öngörülmüş bulunması karşısında, zabıtaca sanığa ruhsatını yeniletmesi için usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılıp yapılmadığı ve yönetmeliğin 3 ve 17. maddelerinde gösterilen idari işlemlerin yerine getirilip getirilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın suç kastının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy