(4422 S. K. m. 1)
Dava: Çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek, üye olmaktan sanıklar Muhammer Demir, Neşet Demir, Enver Demir, Alaaddin Demir, Cuma Oyak, Bayram Ali Uğurlu' nun yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Alaaddin Demir'in çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurmak, yönetmek, örgüt adına faaliyette bulunmaktan, sanıklar Muhammer Demir, Bayram Ali Uğurlu, Neşet Demir, Enver Demir ve Cuma Oyak'ın çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak ve örgüt adına faaliyette bulunmaktan hükümlülüklerine ve zoralıma TCK.nun 31. maddesi gereğince sanıkların 3 yıl müddetle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına dair Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 23.1.2003 gün ve 50 esas, 16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının bila tarihli bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek sanık Bayram Ali Uğurlu adına tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekille de temsil edilmeyen sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü.
Karar: 1- Sanıklar Alaaddin Demir, Neşet Demir, Muhammer Demir, Enver Demir ve Cuma Oyak'ın temyiz dilekçelerini süresi içinde vermediklerinden, temyiz istemlerinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle REDDİNE,
2- Sanık Bayram Ali Uğurlu'nun temyizine gelince;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık Bayram Ali Uğurlu'nun da aralarında bulunduğu sanıkların yüksek faizle tefecilik yapmak üzere sanıklar Alaaddin ve Neşet Demir'in önderliğinde bir örgüt disiplini içinde emir ve komuta zinciri altında işbölümü, bağlılık ve süreklilik içerecek ve eylem planlamasıyla paylaşımı gerçekleştirecek biçimde tehdit, baskı, cebir, şiddet uygulamak suretiyle yıldırma, korkutma ve sindirme gücünü kullanarak çıkar amaçlı suç örgütü oluşturdukları, Erzincan ili ve çevresindeki birçok kişiye yüksek faiz karşılığı borç vererek tarihsiz senetler aldıkları, borcun ödenmemesi durumunda yüksek miktarda faiz uygulayarak yeni senetler imzalattıkları sonraki aşamada bunu tahsil etmek için sık sık evlerine gitmek, taciz derecesinde sürekli aramak, kendilerini ve aile fertlerini tehdit etmek gibi yöntemlerle mağdurlara baskı uyguladıkları, bunun sonucunda da mağdurların malvarlıklarını satarak veya başkalarından borç para alarak borçlarını kapatmaya çalıştıkları, böylece sanıkların örgütlü bir şekilde mağdurların aleyhine kendilerine haksız çıkar sağladıkları, amaçlarına ulaşmak için eylemlerinde birden fazla silah kullandıkları, bu haliyle 4422 Sayılı Yasada belirtilen çıkar amaçlı suç örgütünün oluştuğu anlaşıldığından, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Bayram Ali Uğurlu'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy