(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Sabit Yıldız'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.1.2003 gün ve 2217 esas, 1 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Hazinenin suçtan zarar görme olasılığı dikkate alınarak, müdahale talebinin kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Gümrüğe sunulan eşyaya ilişkin sipariş listesi ile 3 Ekim 2000 tarih, 60047 sayılı beyannamenin 44. sütununda gösterilen, 00ZJ660456 sayı, 15.8.2000 tarihli faturanın dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, ilgili merciden suç konusu bıçaklara ilişkin sipariş belgesi ve fatura getirtilerek, suça konu eşyanın faturada açıkça hançer ya da kama olarak Türkçe veya İngilizce olarak gösterilip gösterilmediği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ile müşteki idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK. nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Hakan'a da teşmiline, 02.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy