(6136 S. K. m. 12, 13)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Burhan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2003 gün ve 189 esas, 277 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma, oluş ve dosya içeriğine göre sanığın iki adet tabancayı satmaya kalkıştığı sırada yakalanmış olduğunun ileri sürülmesi karşısında eyleminin kanıtlanması halinde 6136 Sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasına uyabileceği, bu nedenle de kanıtların tayin ve takdiri ve suç niteliğinin belirlenmesi ile davaya bakma görevinin yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde anılan Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK. nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın türü ve süresi yönünden kazanılmış hak saklı kalmak koşuluyla hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy