(3091 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 268)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna muhalefet ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından sanık Halil Burunkaya'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Sanığın 3091 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülüğüne dair Dinar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.1.2003 gün ve 321 esas, 14 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK. nun 268/4. madde ve fıkrası hükmüne muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy