(Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkındaki Yönetmelik m. 2)
6136 S. Yasaya aykırılık suçundan sanık Nizamettin Güngörmüş'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2002 tarih ve 488 esas, 329 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 6.12. 2000 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2. maddesinin (f) bendinde yapılan değişiklik uyarınca barut veya bu nev'iden bir patlayıcı ve itici güç ile gülle, mermi, saçma veya füze ile gaz yada sair nesneleri atabilen ateşli silahların 6136 S. Kanun kapsamında tabanca sayılabilmesi için namlu uzunluğunun fişek yatağı hariç 30 cm.'den ve bütün uzunluğunun 50 cm.'den fazla olamayacağı kuralı getirilmiş olmakla, 27.11.2001 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik Balistik İhtisas Dairesi raporunda fişek yatağı dahil 21 cm. namlu uzunluğunda bulunduğu açıklanan silahın bütün uzunluğunun belirtilmemiş olması karşısında; anılan hususun saptanmasından sonra dava konusu silahın 6136 S. Kanun kapsamında bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün istek gibi BOZULMASINA, 20.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy