(765 S. K. m. 31) (2918 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 318)
6136 s. Yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından sanık Erdal'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma, TCK. nun 31. maddesi uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, aynı kanunun 33. maddesi uyarınca hapiste kaldığı süre zarfında kanuni kısıtlılık altında bulundurulması, 2918 s. Yasanın 119/2. maddesi uyarınca sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına dair Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.2003 tarih ve 209 Esas, 87 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca CMUK. nun 318. maddesi gereğince sanık vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 26.9.2003 tarihli bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında sanık vekilinin suç niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilmesine ilişen sözlü ve yazılı savunmalarının reddiyle, sanık hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- 6136 s. Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
A- Bir adetten ibaret uçaksavar mermisinin patlatılarak sağlamlığının tesbiti gerektiği gözetilmeden, harici muayeneye dayalı olarak düzenlenen raporlar esas alınarak eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
B- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 6136 s. Kanunun Ek-5. maddesinin uygulanma koşulları bulunduğu ahvelde aynı kanunun 12. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağı gözetilerek sanıkta elde edilen merminin askeri amaçlı savaş silahları mermisi olması sebebiyle tayin edilen temel cezanın anılan kanunun Ek-5. maddesi uyarınca arttırılması ile yetinilmesi gerekirken, aynı kanunun 12/4. madde ve fıkrasıyla da arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Suça konu silah ve mermilerin 6136 s. Kanunun 12/son madde ve fıkrası yerine, TCK. nun 36. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 10.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy