(765 S. K. m. 33) (1412 S. K. m. 318)
Suç işlemek için cemiyet kurmak ve iştirak etmekten sanıklar N. Ergin, V. Ergin, N. Altıntop, D. Koptekin, H. B., M. Yılmaz, R. Aktaş, M. Ak, T. Kütükoğlu, M. Çınar, C. Gürbüz, H.n Ataş, Y. Acar, R. Oruç, B. Seyhan, M. Dağ, S. Kanyılmaz, S. Ö., U. Bakır, H. Canbaz, Ö. Çelik, K. Kalemli, O. Gümüşçü, K. Önem, N. Karataş, D. Gündüz, A. Şahin, S. Muslu, M. Övet, N. Koç, Ö. Mut, M. Çırak'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık K. Önem'in çıkar amaçlı suç örgütüne yardımda bulunmaktan hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine, sanıklar N. Ergin, V. Ergin liderliğinde, sanıklar N. Altıntop, D. Koptekin, H. B., M. Yılmaz, R. Aktas, M. Ak, T. Kütükoğlu, M. Çınar, C. Gürbüz, H. Ataç, Y. Acar, R. Oruç, B. Seyhan, M. Dağ, S. Kanyılmaz, S. Ö., U. Bakır, H. Canbaz, Ö. Özçelik, K. Kalemli, O. Gümüşçü'nün çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmaktan, örgütsel eylemde bulunmak ve hizmet yüklenmekten hükümlülüklerine, TCK.nun 31. maddesi gereğince sanıklar M. Çınar, B. Seyhan, M. Dağ, U. Bakır, N. Altıntop, D. Koptekin, H. B., C. Gürbüz, H. Canbaz, K. Kalemli, M. Yılmaz, R. Aktaş, M. Ak, H. Ataç, Y. Acar, R. Oruç, S. Kanyılmaz, S. Ö., Ö. Özçelik, O. Gümüşçü'nün 3'er yıl sanıklar N. Ergin, V. Ergin, T. Kütükoğlu'nun müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, aynı yasanın 33. maddesi gereğince sanıklar N. Ergin, V. Ergin, T. Kütükoğlu'nun hapis hallerinin sona ermesine kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmalarına, sanıklar N. Karataş, D. Gündüz, A. Şahin, M. Çırak, S. Muslu, M. Övet, N. Koç, Ö. Mut'un beraatlarına dair İZMİR Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.12.2002 gün ve 6 esas, 350 karar sarılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar N. Ergin, V. Ergin, N. Altıntop, D. Koptekin, H. B., M. Yılmaz, R. Aktaş, T. Kütükoğlu, M. Çınar, R. Oruç, B. Seyhan, M. Dağ, S. Öztürk, U. Bakır, K. Önem vekilleri ile sanıklar N. Altıntop, D. Koptekin, M. Yılmaz, M. Ak, C. Gürbüz, H. Ataç, Y. Acar, S. Kanyılmaz, H. Canbaz, Ö. Özçelik, K. Kalemli, O. Gümüşçü ve Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar N. Altıntop, R. Aktaş, T. Kütükoğlu, D. Koptekin, R. Oruç vekilleri ile sanık N. Altıntop tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 15.9.2003 günlü onama-bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve tutarına göre sanık K. Önem vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca (REDDİNE),
Sanıklar T. Kütükoğlu, N. Altıntop, R. Akdaş, R. Oruç ve D. Koptekin haklarındaki hükümlere ilişkin temyizlerin duruşmalı, diğer sanıklar haklarındaki hükümlere yönelik temyizlerin ise dosya üzerinden yapılan incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında sanık Kürşad Önem'in isminin, sanık R. Akdaş'ın soy isminin nüfus kaydına aykırı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiş ve sanıklardan Kürşad Önem'in adli sicil kaydının Kürşat adına, sanık D. Koptekin'in Şehmus baba adına, sanık H. B.'ın Sebahattin baba adına, sanık M. Yılmaz'ın da Görü anne adına düzenlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre C.Savcısının, sanıklar N. Ergin, V. Ergin, N. Altıntop, T. Kütükoğlu, B. Seyhan, M. Çınar, M. Yılmaz, K. Önem, M. Dağ, U. Bakır, S. Ö., H. B., D. Koptekin, R. Oruç, R. Akdaş vekilleri ile sanıklar S. Kanyılmaz, H. Ataç, C. Gürbüz, K. Kalemli, Ö. Özçelik, H. Canbaz, Y. Acar, O. Gümüşçü, M. Ak'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar T. Kütükoğlu, N. Altıntop, R. Akdaş, R. Oruç, D. Koptekin vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında suç niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilmesine ilişen sözlü ve yazılı savunmalarının reddiyle, sanıklar N. Karataş, A. Şahin ve D. Gündüz haklarındaki beraat hükümleri ile sanıklar N. Ergin, V. Ergin, N. Altıntop, T. Kütükoğlu, B. Seyhan, M. Çınar, M. Yılmaz, K.t Önem, M. Dağ, U. Bakır, S. Ö., H. B., D. Koptekin, R. Oruç, R. Akdaş, S. Kanyılmaz, H. Ataç, C. Gürbüz, K. Kalemli, Ö. Özçelik, H. Canbaz, Y. Acar, O. Gümüşçü, M. Ak haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),
2- C. Savcısının, sanıklar N. Koç, M. Çırak, Ö. Mut, M. Övet ve S. Uslu haklarında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyizlerine gelince;
a) Sanık M. Çırak'ın N. ve V. Ergin kardeşler yönetiminde faaliyet gösteren çıkar amaçlı suç örgütüne üye olarak verilen talimatlar doğrultusunda yakınan Kudret Meral'den para gasp edilmesine aracılık ettiği, yine yakınanlar İ. Yıldırım ve S. Balâ'yı örgüt adına tehdit ettiği,
b) Sanık Ö. Mut'un örgütle birlikte hareket edip ve örgüt tarafından örgüt adına çıkartılan cezaevi "isyanın da aktif olarak yer alıp, yakınan Metin E.'ı bir kısım örgüt üyeleri ile cezaevinin penceresinden aşağıya sarkıttığı,
c) Sanıklar S. Uslu ve M. Övet'in örgütle birlikte hareket edip, cezaevi isyanına ve cezaevinde hükümlü N. Dal'ın dövülme olayına katıldıkları, sanık M. Övet'in yakınan M. Kaya ile diğer mahkûmlara örgüt üyelerince yapılan işkence eylemlerine katıldığı,
d) Sanık N. Koç' un örgütle birlikte hareket edip, cezaevi isyanında aktif rol alarak hükümlüleri çatıya çıkardığı ve mağdur Y. Kambur'un üzerine kesici, aletle yürüyerek kendini camdan aşağı atmasını sağladığı görülmekle, adı geçen sanıkların böylece çıkar amaçlı suç örgütünün üyesi olarak örgüt adına faaliyette bulunduklarının anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine dosya içeriğine uymayan gerekçelerle yazılı biçimde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy