(4422 S. K. m. 1/1, 2)
Çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmaktan sanıklar K. C. Bayar, K. Aydın, Y. Özay, E. Bozkurt, A. C. Bayar, F. Kürşat, M. Özçelik, M. Z. Büdün'ün yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma, TCK. nun 31. maddesi gereğince sanıkların 3'er yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına dair İzmir 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 21.11.2002 gün ve 2 esas, 324 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar E. Bozkurt, Y. Özay, M. Z. Büdün ile sanıklar K. C. Bayar, K. Aydın, Y. Özay, A. C. Bayar, F. Kürşat, M. Özçelik, M. Z. Büdün vekilleri tarafından istenilmiş olup, CMUK. nun 318. maddesi gereğince sanıklar K. C. Bayar, K. Aydın, Y. Özay, A. C. Bayar, F. Kürşat, M. Özçelik, M. Z. Büdün vekilleri ile sanık E. Bozkurt tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 20.10.2003 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek sanıklar K. C. Bayar, K. Aydın, Y. Özay, A. C. Bayar, F. Kürşat, M. Özçelik, M. Z. Büdün ve vekillerine tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekille de temsil edilmeyen sanıklar K. C. Bayar, A. C. Bayar, F. Kürşat, M. Özçelik, M. Z. Büdün haklarındaki incelemenin duruşmasız, diğer sanıklar K. Aydın, Y. Özay haklarındaki incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü.
Sanık Ergün Bozkurt önderliğindeki organizasyonda tüm sanıkların yer alarak eylemlere katıldıkları, sanıkların işsiz olup bir kısım sanıkların cezaevinden çıktıkları, kolay para kazanma düşüncesi ile bir araya gelip menfaat birliği içerisinde haksız çıkar sağlamak için silahla ve sayısal güçle tehdit, baskı, cebir ve şiddet yöntemleri ile yıldırma, korkutma ve sindirme güçlerini kullanarak hürriyeti tehdit, gasp, silahlı yaralama, silahlı tehdit, öldürmeye teşebbüs, çalışma hürriyetini tehdit, piyasaya sahte para sürmek suçlarını işlemek için çıkar amaçlı suç örgütü oluşturdukları, tüm sanıkların örgüt adına yapılan eylemlere aktif olarak katıldıklarının da anlaşılması karşısında; mahkemenin bu eylemlerinin 4422 Sayılı Yasanın 1/1 ve 2.madde ve fıkraları kapsamında değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar K. C. Bayar, K. Aydın, Y. Özay, A. C. Bayar, F. Kürşat, M. Özçelik vekilleri ile sanıklar M. Z. Büdün ve E. Bozkurt'un yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık K. Aydın vekili ve sanık Y. Özay ve vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy