(3091 S. K. m. 8)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Oğuzhan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Mihallıççık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2003 gün ve 42 esas, 23 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.11.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Tecavüz edilen yerin miktarı ceza tayininde asgari haddin üzerine çıkılmasını gerektirmekle beraber dosya içeriğine göre en üst hadden ceza tayininin hak ve nesafet kurallarına uygun bulunmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy