(765 S.K. m.513) (1412 S.K. m.78)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Menekşe'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ( AVANOS ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.2.2002 gün ve 100 esas, 50 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.3.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- TCK.nun 513/1. madde ve fıkrasında yazılı suçun oluşabilmesi için sabit ve belirgin bir sınırın "başkasının tasarrufunda bulunan emlak ve araziyi tamamen veya kısmen zapt ve tasarruf etmek yada bunlardan yararlanmak" amacıyla değiştirilmiş veya bozulmuş olması gerektiği göz önüne alınarak; suçun unsurlarının mahallinde keşif yapılarak saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça konu taşınmazın suç tarihi itibariyle değeri yöreyi iyi bilen yerel bilirkişiden sorulup saptanması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy