(4806 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 522, 30)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Cemal'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve erteli cezanın aynen infazına dair Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2003 gün ve 692 esas, 111 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.11.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
2- TCK.nun 522.maddesiyle uygulama yapılırken, tecavüze konu yerin suç tarihi itibariyle değerinin ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında "normal" yerine, "pek fahiş" kabulü suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozmanın CMUK.nun 325. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunmayan diğer sanık Kemal'e de sirayetine, 08.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy