(2911 S.K. m.32/1)
Dava: 2911 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Adnan, Bülent, Ali, Önder, Kubilay, Mahmut, Azize, Ganiye'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair ( YUMURTALIK ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2001 gün ve 109 esas, 150 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mahmut ve diğer sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.3.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği dü-şünüldü:
Karar: Cezanın tür ve tutarı itibariyle sanıklar vekilinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesine göre ( REDDİNE ),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında sanık Ganime'nin adının yazılıp, soyadının yazılmaması eksikliği mahallinde tamamlatılabilir kabul edilmiştir.
Başbakan yardımcısının da katıldığı, Yumurtalık ilçesi Sugözü mevkiinde yapılacak olan termik santrali inşaatının temel atma töreninde, termik santralinin insan yaşamını ve çevreyi olumsuz yönde etkileyeceği inancının ortaya çıkardığı ani tepkiyle yörenin değişik yerlerinden töreni izlemeye gelen sanıkların önceden kararlaştırmaksızın toplumsal refleks sonucu termik santralinin yapılmamasına yönelik slogan atmak ve pankart açmaktan ibaret eylemlerinde 2911 Sayılı Yasanın 32/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan suçun unsurları oluşmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy