(6136 S. K. m. 1) (Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik m. 2)
Dava: 6136 S. Yasaya aykırılıktan sanık Mahmut Çöğürcü'nün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Karaman Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2003 tarih ve 849 esas, 197 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.12.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6.12.2000 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6136 s. Kanunun uygulanmasına ait Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 2. maddesinin (f) bendi uyarınca suça konu silahın 6136 s. kanun kapsamında değerlendirilebilmesi için fişek yatağı hariç namlu uzunluğunun 30 cm'den, toplam uzunluğunun 50 cm. den fazla olamayacağı ve dosyadaki bilirkişi raporunun yetersiz bulunduğu gözetilerek, dava konusu silahın yukarda belirtilen yönetmelik hükmü karşısında gerekli ölçülerinin bir bilirkişi marifetiyle saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 10.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy