(3091 S. K. m. 1, 15) (765 S. K. m. 30, 59) (1412 S. K. m. 322) (647 S. K. m. 4)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Cevat Bulut'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Kağızman Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2003 gün ve 216 esas, 27 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.12.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içerisinde bulunan men kararları, infaz tutanakları, krokiler, sanığın ve müştekinin beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, her iki men kararının aynı yere ilişkin olduğu kesin olarak anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 3091 Sayılı Yasanın 15/a ve TCK. nun 59. maddeleri uygulamasıyla verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca beher günü 7.269.000 liradan para cezasına çevrilerek sanık hakkındaki toplam ve sonuç ağır para cezasının 545.175.000 indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy