(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 318)
Dava: Efrada suimuamelede bulunmak, suçunu söyletmek için işkence yapmak ve görevi ihmal suçlarından sanıklar Ramazan S., Hasan K., Mustafa B., Recep K., İlhan K., Ekrem K., Orhan Ç., Gıyasettin Ö., Tevfik I., Numan Ç., Nebih A., İbrahim U., Şevki T., Yusuf Ziya E., Ömer U., Mahmut Y., Haluk Bayram D., Cafer O.'ün yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.2.2003 gün ve 50 esas, 38 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.12.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: CMUK'nun 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteme hakkı bulunmayan müdahiller vekilinin bu husustaki isteminin reddiyle dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sonuç: Mahkemece gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahiller vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy