(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 296)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Sibel, Suat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma, sanık Suat"ın cezasının ertelenmesine dair (MANAVGAT) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.04.2003 gün ve 155 Esas, 250 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.12.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu tabancanın, atışa elverişliliği ve nitelikleri konusunda duruşmada dinlenilen ve görüşü hükme dayanak alınan bilirkişiye yemin verilmemek suretiyle CMK'nun 54 ve 62. (CMUK'nun 72.) maddeleri hükmüne muhalefet edilerek, sanık Suat hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık Siberin, ağabeyinin evinde kolluk görevlilerinin arama yapacağını öğrenip ağabeyi sanık Suat'a ait olan tabancayı onun evinden alıp, kısa süre belinde saklamaktan ibaret eyleminde 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suç kastından söz edilemeyeceği, ancak oluşan fiilinin 765 Sayılı Yasanın 296/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturacağı, bu durumda da diğer sanığın kardeşi olması nedeniyle aynı maddenin 2. fıkrası gereğince ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde sanık Sibel'in mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Sibel ve Suat'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy