(Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik m. 3)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Yaşar Salğar'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.2002 gün ve 136 esas, 240 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.3.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanığın Erzurum'da konutta bulundurma ruhsatlı silahını tayin nedeniyle idareden nakil belgesi almadan Denizli'deki yeni ikametgahına getirmesi idari işlem eksikliği olmakla birlikte, 21.3.1991 tarih, 1971/1779 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe konulan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3. maddesinde 29.12.1999 gün ve 23921 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yapılan değişiklikte ruhsatın 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden 1 ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği hükmü getirilmiş olmakla; kendisine gerekli tebligatın yapılıp yapılmadığı, yapılıp ta ruhsatını süresinde yeniletmemiş ise ruhsatının iptali ile silahın başkasına devri gerekeceğinden, sanığa böyle bir işlemin yapılıp yapılmadığının araştırılıp saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy