(2911 S. K. m. 32) (1412 S. K. m. 318)
Dava: 2911 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar M... A..., A... K..., İ... E... K..., E... C..., A... A..., G... U..., G... S..., N... A..., M... K..., M... B..., E... S..., E... Y..., T... A..., V... Y..., Y... K... K..., C... B..., Y... U..., M... C... F..., S... K..., B... T..., K... A..., A... K..., N... K..., N... K..., H.... K..., Y... K..., A... T... D..., S... K..., A... D..., T... K..., H... H..., M... K..., S... F... E..., C... H... (Ö...), H... G...'ün yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.12.2002 gün ve 1278 esas, 921 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.3.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İkametgahını değiştirdiği anlaşılan sanık K... A...'ın eski adresine yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olması nedeniyle adı geçen sanık vekilinin temyiz talebinin süresinde kabulüyle, bu talebin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına;
Sonuç: Hükmedilen cezanın tür ve tutarına göre sanık T... K... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine;
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Değişik sendikaların yönetici ve üyeleri ile bazı siyasi parti temsilcileri olan sanıkların, TBMM.'de görüşülecek olan memur sendikalarına ilişkin yasa tasarısının grev hakkını içermediği ve bu hususun demokratik olmadığı inancıyla Ankara Ziya Gökalp Caddesindeki 1 nolu E...-S... Şubesi önünde basın açıklaması yapmak üzere 7.6.2001 günü saat 12.00'den itibaren toplandıkları, değişik yönlerden gelenlerle oluşan kalabalığın yaklaşık 2500 kişiye ulaştığı, suç oluşturmayan bazı sloganlar atarak pankart taşıdıkları, güvenlik güçlerinin; topluluğun Kızılay Meydanına yönelmemesi için uyarı yaptığı ve hoşgörü sınırları çerçevesinde saat 18.20'ye değin izlemede kaldığı, görüşmeleri takip etmek için TBMM.'ne gitmiş bulunan K... Başkanının bu saatten sonra gelip Kızılay Meydanına gidileceğini söylemesi üzerine, güvenlik güçlerinin uyarıyla birlikte gözyaşartıcı gaz bombası atmak suretiyle, Ziya Gökalp Caddesinde bulunan topluluğu dağıttığının anlaşılmış olması karşısında;
2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunun 32. maddesinde tanımlanan biçimde kanuna aykırı bir toplantı ve yürüyüşten söz edilemeyeceği, basın açıklaması amacıyla oluşan kalabalığın polisin hoşgörüsü altında uzun bir süre devam ettiği, TBMM'den dönen K... Başkanının topluluğun başka bir tarafa yönelmesini istemesi üzerine ihtarın, kalabalığın salt yer değiştirmesini önlemeye dönük olması da nazara alındığında, olayda sanıklara yüklenen suçun maddi ve manevi unsurlarının bulunmadığı gözetilerek beraatlerine karar verilmesi gerektiği halde yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar E... Y... ve T... A... ile diğer sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy