(6136 S. K. m. 12) (765 S. K. m. 31, 33) (2918 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 317, 318)
Dava: Topluluk halinde silah kaçakçılığı yapmaktan sanıklar Servet, Mehmet, Halaf'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine, zoralıma ve TCK.nun 31. maddesi uyarınca sanıkların müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, aynı yasanın 33. maddesi uyarınca sanıkların hapis halleri sona erinceye değin yasal kısıtlılık altında bulundurulmalarına, sanık Halaf'ın sürücü belgesinin 2918 Sayılı Yasanın 119/2. maddesi uyarınca 5 yıl süre ile geri alınmasına dair ( DİYARBAKIR ) 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.10.2002 gün ve 300 esas, 257 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Halaf ve vekili ile sanıklar Servet, Mehmet ve Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık Halaf ve vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 24.2.2003 günlü bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek sanık ve vekiline tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekille de temsil edilmeyen sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Servet temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden adı geçenin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliği ile ( REDDİNE ),
Sanık Halaf vekili ve sanık Mehmet'ın temyizleriyle C.Savcısının üç sanığa ilişkin temyizine gelince;
Sanık Halaf vekili ve sanık Mehmet'ın temyiz itirazları yerinde değilse de;
Elde edilen kaleşnikof marka silahların Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre 10 adetten fazla olması karşısında, nitelik vahameti yanında sayısal yönden de vahamet arzettiği, bu nedenle sanıklar hakkında tayin edilen cezanın 6136 Sayılı Yasanın 12. maddesinin 5. fıkrasıyla arttırılması gerektiği gözetilmeden, aynı maddenin 4. fıkrasıyla arttırılması suretiyle noksan ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy