(765 S. K. m. 30, 59, 466) (6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, kavgada korkutmak amacıyla bıçak çekmek ve kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltmak suçlarından sanıklar Aydın Bora, Mehmet Bora'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Aydın'ın TCK. nun 466/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye, sanık Mehmet'in 6136 Sayılı Kanunun 13/1. ve TCK. nun 466/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.4.2002 gün ve 75 esas, 152 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.3.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: I- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanık Aydın Bora hakkında kurulan hükme ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK. nun 466/1, 59/2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca beher günü 4.745.000 liradan para cezasına çevrilerek sonuç cezasının 118.625.000 liraya indirilmesi suretiyle sanık Aydın Bora hakkındaki hükmün oybirliğiyle düzeltilerek ONANMASINA,
II- Sanık Mehmet Bora hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Olaydan yarım saat önce kardeşine ait birahanede kavga çıkartarak camların kırılmasına sebep olan şahıslarla istasyon civarında karşılaştıklarında, kendilerine doğru içki şişesi atılması ve topluca üzerlerine doğru gelinmesi üzerine önceki kavganın da etkisiyle haksız tahrik altında havaya doğru bir el ateş eden sanık hakkında TCK. nun 466/2. madde ve fıkrası uyarınca ceza tayin edilirken TCK. nun 51/1. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığa 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan ceza tertip edilirken, 4421 Sayılı Yasaya göre tayin edilen temel ağır para cezası gösterilmeden TCK. nun 59. maddesiyle uygulama yapılması,
b) 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Mehmet Bora ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy