(Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi m. 1) (Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Kara, Deniz Ve Hava Yoluyla Göçmen Kaçakçılığına Karşı Protokol m. 1) (765 S. K. m. 201, 313)
Dava ve Karar: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve göçmen kaçakçılığı suçlarından sanıklar Ali Çelik, Arif Çelik, Nevzat Oğuz, İsmail Tekir, Yusuf Kahraman, Hasan Hüseyin Adıgüzel'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine, suçta kullanılan 34 TN ..... plakalı Passat marka otomobil, 34 VOK ..... plakalı otobüs ve 48 FG .... plakalı Şahin marka otomobilin TCK.nun 201/a-2. maddesi gereğince zoralımına dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.2003 tarih ve 215 esas, 149 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi uyarınca sanıklar vekilleri tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 8.3.2004 tarihli onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü:
1- Sanık Hasan Hüseyin Adıgüzel vekilinin süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca istek gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
Sanıklar Ali Çelik, Arif Çelik, Nevzat Oğuz, İsmail Tekir ve Yusuf Kahraman haklarında duruşmalı ve sanık Hasan Hüseyin Adıgüzel hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanık Hasan Hüseyin Adıgüzel'e hükmolunan temel ağır para cezasında tekerrür sebebiyle arttırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında suçun niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilmesine ilişen sözlü ve yazılı savunmaların reddiyle, sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile zoralıma ait kararın istek gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Cürüm işlemek için teşekkül meydana getirme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yasadışı yollardan Türkiye'ye giren şahısları İstanbul'dan otobüslerle Muğla il sınırlarına getiren ve oradan da deniz yoluyla kaçak olarak yurtdışına göndermek isterlerken yakalanan sanıklar hakkında TCK. nun 201/a-son madde-fıkrası uyarınca mahkumiyet kararı verilmiş bulunması ve TCK. nun 201/a maddesinin son fıkrasında ağırlaştırıcı neden olarak düzenlenmiş bulunan örgütten eylemsiz bir anlaşmanın kastedilmediği, Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin 1. maddesinde tanımı yapılan örgütlü suç kavramından aynı Sözleşmeye Ek Kara, Deniz ve Hava Yoluyla Göçmen kaçakçılığına Karşı Protokolün 1. maddesiyle birlikte yorumlanmasında örgütten kastedilenin maddi çıkar elde etmek amacıyla var olan üç veya daha fazla kişiden oluşan yapılanmış bir gurubun anlaşılmasının gerekmesi karşısında ayrıca aynı kanunun 313/1. madde ve fıkrasına aykırılıktan hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy