(765 S. K. m. 29, 30, 522)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Memet Doğan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Sivrice Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.6.2002 tarih ve 50 esas, 42 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki O Yer C.Savcıları ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.4.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak,
1- Suça konu taşınmazın yerel bilirkişi tarafından 1.000.000.000 TL. olarak beyan edilen değeri suç tarihi itibariyle normal olduğu durumda pek fahiş sayılarak tayin edilen cezada TCK. nun 522. maddesiyle arttırma yapılması,
2- Uygulamaya göre de;
TCK. nun 522. maddesi uygulanırken, gerekçe gösterilmeden ve takdire de dayanılmadan üst sınırdan arttırma yapılarak TCK. nun 29. maddesine aykırılık yapılması,
3- 4806 S. Kanunun 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin TL. küsurunun atılması zorunluluğu,
4- Yargılama giderinin noksan tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcıları ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 22.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy