(765 S. K. m. 51, 179, 180, 456) (1412 S. K. m. 318)
Dava: Müessir fiil ve hürriyeti tahdit suçundan sanıklar Zülküf, Özcan, Adil'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Zülküf, Adil'in müessir fiil suçundan, sanıklar Özcan, Zülküf, Adil'in hürriyeti tahdit suçundan hükümlülüklerine, TCK.nun 31. maddesi gereğince takdiren sanıklar Zülküf, Adil, Özcan'ın 3'er yıl kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına dair ( Muğla Ağır Ceza Mahkemesi )nden verilen 22.5.2002 gün ve 132 esas, 264 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 28.3.2003 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- Özgürlüğü daraltma eylemi sırasında yakınanın 15 gün olağan uğraşına engel olacak şekilde yaralanması nedeniyle sanıklar hakkında TCK.nun 180/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza tayini gerekirken, aynı yasanın 179/2-3 ve 456/1, madde ve fıkraları ile uygulama yapılması,
2- Yakınan Adnan hakkında hırsızlık suçundan açılan davanın sonucunun beklenmesi ve buna göre sanıklar hakkında TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy