(765 S. K. m. 201/a)
Dava: Göçmen kaçakçılığı yapmaktan sanıklar R. Buğrur, H. Günhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2003 gün ve 228 esas, 29 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.4.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Uygulanan kanun maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı ceza ağır hapis olduğu halde, sanıklara hapis cezası hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık R. Buğrur hakkında kurulan hükmün istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık H. Günhan hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık H. Günhan'ın kullandığı iddia olunan 0536 223 93 20 numaralı cep telefonu hattının U. Kaplan adına kayıtlı olduğu ve bu şahsın adresinin de bildirilmesi karşısında, U. Kaplan tanık olarak dinlenerek bu telefon hattını kullanıp kullanmadığı, kullanmıyorsa hattı kime verdiği, sanığı tanıyıp tanımadığı, tanıyor ise söz konusu telefon hattı ile irtibatı konusundaki bilgisi sorularak bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy