(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 59, 81, 485)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar İsa Bedir, Ahmet Bedir, Hasan Bedir'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.6.2002 gün ve 197 esas, 494 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.5.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Mahkemece tanıklar Fadime Alıcı ve Cengiz Alıcı dinlenerek, dava konusu taşınmaza her üç sanığın birlikte müdahalede bulunup bulunmadığı sorulup saptandıktan sonra sonucuna göre 3091 Sayılı Yasanın 15/b. madde ve fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Savunmaları doğrultusunda, dava konusu taşınmaz üzerinde sanıkların hisseleri bulunup bulunmadığı mahallinde keşif yapılıp saptandıktan sonra sonucuna göre TCK. nun 59. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/1112 esas 2000/1420 karar sayılı ilamının 26.3.2001 tarihinde infaz edildiği, ayrıca hakaret suçunun da tüm sanıklar yönünden TCK. nun 485. maddesi gereğince ıskatına karar verildiği dolayısıyla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK. nun 81. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, 29.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy