(3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M. K.'ün yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair Salihli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2002 gün ve 1597 esas, 944 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 27.5.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 11.11.1999 günlü men kararı ile men edilip, 16.11.1999 günü kararın infaz edilmesinden sonra üstün hakkın varlığı hakkında ilgili mahkemeden karar almadan veya anılan men kararının idari yargıda iptali sağlanmadan el atmaya devam etmesi üzerine idarece 1.12.1999 günlü kararla yeniden men edilip 3.12.1999 günü bu kararın da infaz edildiği anlaşılmasına göre, taşınmazın tapu kapsamında kalmasının ancak takdiri indirim sebebi olabileceği, şekli suç olan 3091 Sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 11.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy