(765 S. K. m. 31, 33, 36) (2918 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 318) (6136 S. K. m. 12)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Ali ve Vedat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma, TCK. nun 31. maddesi gereğince sanıkların müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, aynı yasanın 33. maddesi gereğince hapis hallerinin sona erdirilmesine kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmalarına, sanıkların sürücü belgelerinin 2918 Sayılı Kanunun 119/1. maddesi gereğince daimi olarak geri alınmasına dair İstanbul 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.1.2003 gün ve 327 esas, 6 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olup, CMUK. nun 318. maddesi gereğince sanık Vedat tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 26.5.2003 günlü bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek sanık ve vekiline tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmada vekille temsil edilmeyen tutuklu sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- 6136 Sayılı Yasanın 12. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen teşekkülün varlığından söz edebilmek için aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı eylemleri işlemek amacıyla iki veya daha fazla kişinin önceden anlaşıp birleşmeleri, bu birleşmenin organize suç amacıyla örgütlenme, süreklilik, yerleşik bir disiplin ve işbölümü içermesi gerekmekte olup, sanık Ali'nin, diğer sanık Vedat tarafından alıcılara teslim edilmek üzere Bulancak'tan gönderilen silahları Gebze'de alıcı görünümündeki Jandarma görevlilerine teslim ederken yakalanması biçiminde gerçekleşen eylemde, teşekkülün yukarıda açıklanan koşullarının bulunmadığı, sanıkların eylemlerinin 6136 Sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında düzenlenen toplu halde silah ticareti suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Suça konu 4 adet tabanca, şarjörleri ve dolu mermilerin 6136 Sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası gereğince zoralımına, sanık Vedat'ın evinde ele geçen ve bulundurulması ya da taşınması suç oluşturmayan boş kovanların ise sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, bu eşyaların da TCK. nun 36. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy