(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 96)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar İbrahim Arslan, Mustafa Karaca, Bektaş Karaca, Yusuf Arslan, Selahattin Polat, Rıfat Polat, Süleyman Arslan, Abbas Karaca, Meryem Özmen, Ali Polat, Hüseyin Arslan, Mehmet Polat, Rıza Polat, Ahmet Arslan ve Salih Arslan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık İbrahim Arslan hakkında açılan kamu davasının TCK. nun 96/1. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlerine dair Tokat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.8.2002 gün ve 90 esas, 794 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 17.6.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yargılama aşamasında ölmesi nedeniyle hakkındaki dava TCK.nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılan sanık İbrahim Aslan'a yönelik müdahil vekilinin temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle REDDİNE,
2- Diğer sanıklar Mustafa Karaca, Bektaş Karaca, Meryem Özmen, Yusuf Arslan, Hüseyin Arslan, Ahmet Arslan, Salih Arslan, Süleyman Arslan, Abbas Karaca, Selahattin Polat, Rıfat Polat, Ali Polat, Mehmet Polat, Rıza Polat hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
3091 Sayılı Yasanın 15. maddesinin idarenin men kararına uymamayı yaptırım altına aldığı, sanıklar hakkında verilen birinci men kararının usulüne uygun infazından sonra taşınmazda üstün hakkı olduğunu kanıtlayarak mahkeme kararıyla kendilerine teslimini sağlamadan yeniden tecavüz etmeleri nedeniyle haklarında 5.6.2000 tarihli ikinci men kararı verildiği, bu kararın da 16.6.2000 tarihinde infaz edildiği, bu surette sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, sanıkların cezalandırılmaları yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy