(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 30) (647 S. K. m. 4)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Sadık Yüksel'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Merzifon Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.11.2002 gün ve 98 esas, 281 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.6.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Dava konusu yerin dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu anlaşılmakla, sanığın 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesi 1. cümlesi yerine 2. cümlesi ile cezalandırılması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 3091 sayılı Yasanın 15/a madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca beher günü 4.745.000 liradan para cezasına çevrilerek verilen sonuç ağır para cezasının 427.050.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 06.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy