(1412 S. K. m. 226)
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık F.A.nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (M.) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2000 gün ve 207 esas, 153 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcıları ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.6.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Sanığın talimatla ifadesi alındığı sırada duruşmadan vareste tutulmayı isteyip istemediği CMUK. 226 maddesi uyarınca sanıktan sorulmadan sorguya çekilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcıları ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy