(4422 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 188, 189)
Çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmaktan sanıklar H. Mumcu, E. Parıltı, S. R. Özden'in yapılan yargılanmaları sonunda; kanıklar H. Mumcu ve E. Parıltı'nın hükümlülüklerine, sanık S. R. Özden'in beraatına dair İzmir 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 3.4.2003 gün ve 309 esas, 65 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar H. Mumcu ve E. Parıltı vekili ile C. S avcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 8.7.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Sanıklar vekillerinin yasal süreden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE,
Dosya üzerinden duruşmasız olarak yapılan incelemede;
4422 Sayılı Yasanın 1. maddesinde tanımlanan çıkar amaçlı suç örgütünün yasada belirlenen maksatlarla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak suretiyle yıldırma, korkutma veya sindirme gücünü kullanarak suç işlemek için kurulan bir örgüt konumunda bulunması bu örgütün hiyerarşik bir yapı içerisinde sürekli ve disiplinli bir işbirliğini öngörmesi ve amacına yönelik suçları işlemek için oluşturulmuş bulunması gerekmektedir.
Olayımızda ise oluşa, sanıkların savunmalarına ve dosya içeriğine göre sanık S. R. Özden'in azmettirerek kendisine 5 milyar lira para vermesi üzerine sanık H. Mumcu'nun birkaç kez cep telefonu ile asıl kimliğini saklayarak İzmir ve yöresinde adı bilinen ve polisçe tanınan H. Güneş adlı bir başka kişinin adım kullanarak müdahil S. Yiğit'i aradığı, Ege Metal A.Ş. ortakları ile iyi geçinmesini, aradaki problemleri halletmesini istediği, 27.9.2002 tarihinde de adı geçen sanığın yanma sanıklar E. Parıltı ile T. Oruç'u da alarak Lala Cafe'de müdahille buluştukları, burada yine kendisini H. Güneş adıyla tanıtan H. Mumcu'nun yanındaki diğer sanıkları arkasındaki bir masaya oturtarak müdahil Süleyman'ın yanma gittiği, burada S.'a Ege Metal A.Ş. ile problemleri olduğunu, ortaklan ile iyi geçinmesi gerektiğini, şirket ortağı M. Ergül'ün elini öpmesini, anlaşmazlığın olduğu fabrikada iki-üç bin kişinin ekmek yediğini, fabrikanın kapanması ile bu kişilerin işsiz kalacağını, söylediği, müdahilin beni tehdit mi ediyorsun demesi üzerine de tehdit etmiyorum nasıl anlarsan anla diyerek diğer sanıklarla birlikte çekip gittiği, daha sonraları da S. R. Özden'le zaman zaman buluşup konuşan H. Mumcu'nun bu buluşmalarına diğer sanık E. Parıltı'yı da götürdüğü, S. R. Özden den aldığı bilgi ve talimat doğrultusunda müdahili yeniden telefonla arayarak sağa sola şikayet ediyormuşsun, bu konulan düzelt, herkes işine gücüne baksın dediği, S. R. Özden'den birkaç kez para isteyip daha sonra verebileceği, sabırlı olması yanıtını alan sanık H. Mumcu'nun sanık S. R. Özden'i bir daha aramadığı, diğer sanık E. Parıltı'nın da H. Mumcu'dan bu iş nedeniyle para beklentisine girdiği ve S. R. ile tek basma görüşme kararı vererek evini bildiği sanık S.' nin evi önünde bekleyip, evden çıktığında da yanma giderek H. Mumcu'ya yaptığı işle ilgili para ödeyip ödemediğini sorduğu, S. R. Özden'in kendisiyle konuşmak istememesi üzerine silahla ayaklarına ateş ederek onu yaraladığı, bu olay nedeniyle sanık H. Mumcu ve E. Parıltı hakkında Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinde silahla yaralama ve bu suca azmettirme sucu nedeniyle dava açıldığı, davanın derdest bulunduğu anlaşılmakla bu şekilde gelişen olayda 4422 Sayılı Yasa kapsamın da sürekli ve disiplinli bir işbirliği ve hiyerarşik bir yapı bulunmadığı, sanıkların eylemlerinin tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden her üç sanığında tehdit sucundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, sanık S. R. Özden'in beraatına, sanıklar H. Mumcu ve E. Parıltı'nın da 4422 Sayılı Yasanın 1/1. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar H. Mumcu ile E. Parıltı 'nın bihakkın tahliyelerine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadıkları takdirde telle derhal Salıverilmelerinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 19.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy