(6136 S. K. m. 13)
6136 s. Yasaya aykırılık ve 90 s. ödünç para işleri hakkında Yasa Hükmünde Kararnameye muhalefet suçlarından sanıklar Hasan Arda, Mehmet Ufuk Arda'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Hasan'ın 6136 s. Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve zoralıma, sanıklar Hasan ve Mehmet'in sair suçtan beraatlerine dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.9.2002 tarih ve 179 esas, 710 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki müdahil ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, sanıklar hakkında 90 s. Yasa hükmünde kararnameden, sanık Hasan Arda hakkında ise 6136 s. Kanuna aykırılık suçundan açılan davalara müdahil olarak katılmaya ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlara ait temyiz incelemesinin reddi ile vekilinin sanık Hasan Arda hakkındaki 6136 s. Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ait temyizin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;
Ancak,
1- 5252 S. Kanunun 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.4.2005 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 1.5.2005 gününde yürürlüğe giren 5335 S. Kanunun 22. maddesi ile 5083 S. Kanunun 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bir Yeni Türk Lirası küsurunun atılması zorunluluğu,
2- Müştekinin ödünç para verme yasasına aykırılık suçundan açılan davaya müdahil olamayacağı gözetilmeden, sanık Hasan Arda'ya müşteki vekili lehine vekalet ücreti yükletilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 S. Kanunun 13/1. ve 765 s. TCK. nun 59, 647 s. Kanunun 4. ve TCK. nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç ağır para cezasının 975 Yeni Türk TL. (975.000.000. lira) adli para cezası olarak ifadesi ve hükümden müdahil vekili için tarifeye göre takdir edilen 175.000.000. TL. vekalet ücretinin mahkum olan sanık Hasan Arda'dan alınarak müdahil vekiline verilmesine ait bölüm çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy