(2911 S. K. m. 23, 28) (2908 S. K. m. 37, 77) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasasına aykırılık ve 2908 Sayılı Dernekler Yasasına aykırılık suçlarından sanıklar Haluk Tekeli, Hayri Özzeybek, Celil Urhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Haluk'un 2911 Sayılı Yasanın 23. maddesi delaletiyle 28/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, sanıklar Hayri ve Celil' in 2908 Sayılı Kanunun 37/1. maddesi delaletiyle 77/3. maddesi uyarınca hükümlü-lüklerine ve ertelemeye dair İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.4.2002 gün ve 149 esas, 143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Haluk vekili ve diğer sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: 1- İzmir ilindeki bir kısım kitle örgütleri mensuplarının bir araya gelerek F Tipi Cezaevlerine nakillerin durdurulması amacıyla basın açıklaması yapmak üzere Konak Meydanında toplandıkları, kalabalığın yaklaşık 60 kişiye ulaştığı, Toplumsal Mutabakat İçin Operasyonlar ve Sevkler Durdurulsun; yazılı pankart açıldı, ÖDP İzmir İl Başkanı olan sanık Haluk Tekeli'nin hazırlanan ve içeriğinde suç unsuru bulunmayan basın açıklamalarını okuduğu, susma, sustukça sıra sana gelecek hücre ölümdür istemiyoruz zindanlar boşalsın tutsaklara özgürlük, insanlık onuru işkenceyi yenecek şeklinde sloganlar attıkları, hiçbir saldırı amacı taşımadan ve yasaların suç saydığı sloganlar atılmadan, salt demokratik bir tepkiyi ortaya koymak amacıyla güvenlik güçlerinin gözetimi altında bir araya gelip ikaza gerek kalmadan makul bir süre sonunda dağıldıklarının anlaşılması karşısında; sanık Haluk Tekeli'nin 2911 Sayılı Yasada tanımı yapılan yasa dışı toplantı ve gösteri yürüyüşü niteliğinde olmayan bu eyleminin suç oluşturmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanıklar Hayri Özzeybek ve Celil Urhan'ın Çağdaş Görmeyenler Derneği Yönetim Kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyesi olarak yukarıda açıklanan suç oluşturmayan toplantıya katılmak biçimindeki eylemlerinin demokratik tepki niteliğinde bulunup, dernek tüzüğünde gösterilen amaçlara aykırı bir faaliyet niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar Celil Urhan ve Hayri Özzeybek ile sanık Haluk
Sonuç: Tekeli vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, (2) nolu bozmanın niteliğine göre CMUK. nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen ve aynı hukuki durumda bulunan sanıklar Kazım Bozkurt ve Elif Bakır'a da teşmiline, 14.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy